L’essentiel
- Trois métriques : LCP, INP et CLS
- Une page est jugée « bonne » si 75 % des visites passent les trois seuils
- Google utilise les données terrain des utilisateurs de Chrome, pas un test ponctuel
- L’INP a remplacé le FID en mars 2024
- Leur poids dans le classement reste limité face à la pertinence du contenu
Les trois indicateurs et leurs seuils#
| Métrique | Ce qu’elle mesure | Bon | À améliorer | Mauvais |
|---|---|---|---|---|
| LCP | Affichage du plus grand élément visible | 2,5 s ou moins | Jusqu’à 4 s | Plus de 4 s |
| INP | Délai de réaction aux clics, touchers et saisies | 200 ms ou moins | Jusqu’à 500 ms | Plus de 500 ms |
| CLS | Décalages inattendus de la mise en page | 0,1 ou moins | Jusqu’à 0,25 | Plus de 0,25 |
Google évalue chaque métrique au 75e centile : une page passe si au moins trois visites sur quatre respectent le seuil. L’évaluation se fait séparément sur mobile et sur desktop.
Données terrain et données de laboratoire#
C’est la confusion la plus fréquente. Un score Lighthouse de 95 ne veut pas dire que la page passe les Core Web Vitals.
- Données terrain : mesurées chez les vrais visiteurs qui utilisent Chrome, compilées dans le rapport CrUX (Chrome User Experience Report). Ce sont elles que Google prend en compte. On les retrouve dans PageSpeed Insights (bloc du haut) et dans le rapport « Signaux Web essentiels » de la Search Console.
- Données de laboratoire : un test simulé sur une machine et une connexion données. Lighthouse en fait partie. Utile pour diagnostiquer, pas pour juger.
Un site avec peu de trafic n’a parfois pas assez de données terrain. PageSpeed Insights l’indique alors clairement, et seules les mesures de laboratoire sont disponibles.
Quel poids dans le référencement ?#
Les Core Web Vitals font partie des signaux d’expérience de page. Google répète que la pertinence du contenu passe avant : une page lente mais qui répond mieux à la recherche peut devancer une page rapide. Mon avis, après de nombreux audits : les Core Web Vitals départagent des pages proches et pèsent surtout sur la conversion. Sur une fiche produit mobile, une seconde de LCP en moins se voit dans le taux de transformation bien avant de se voir dans les positions.
Comment les améliorer#
- LCP : alléger et précharger l’image principale, réduire le temps de réponse serveur, retirer les scripts qui bloquent l’affichage.
- INP : découper les tâches JavaScript longues, limiter les scripts tiers (chat, tags publicitaires, widgets d’avis).
- CLS : réserver la place des images, des publicités et des bandeaux avec des dimensions fixes.
Sur les sites Shopify ou PrestaShop que j’audite, les applications et modules tiers sont souvent la première cause des mauvais scores. Le détail des contrôles est dans mon audit SEO technique.
Questions fréquentes#
Quels sont les trois Core Web Vitals ?
Le LCP (Largest Contentful Paint), l’INP (Interaction to Next Paint) et le CLS (Cumulative Layout Shift).
Le FID fait-il encore partie des Core Web Vitals ?
Non. Google l’a remplacé par l’INP en mars 2024, parce que le FID ne mesurait que la première interaction.
Où voir les Core Web Vitals de mon site ?
Dans le rapport « Signaux Web essentiels » de la Google Search Console pour une vue par groupe d’URL, et dans PageSpeed Insights pour une page précise.
Pourquoi mes résultats changent-ils d’un test à l’autre ?
Les tests de laboratoire varient selon la machine et le réseau simulés. Les données terrain, elles, sont une moyenne glissante sur 28 jours et bougent lentement.